JORDI CAPONE

El mundo es muy extraño, y España más.
Un mafioso del copón, Al Capone, después de cometer todo tipo de desmanes y delitos sólo pudo ser encarcelado por "evasión de impuestos". No por los asesinatos, por los robos, extorsiones, tráfico de alcohol (entonces prohibido en USA) y el largo etcétera de delitos que, todos lo sabían, había cometido pero no podían probarlo. Sólo pudo ser condenado por evasión de impuestos.

Bueno, pues hoy en día parece que pasa lo mismo, o muy parecido con muchos de nuestros políticso insignes. La familia Pujol-Ferrusola, por ejemplo, parece que se ha estado lucrando ilícitamente (y presuntamente, por si acaso) con todo tipo de negocios a la sombra del poder de que disfrutaba la familia gracias al cargo de President de la Generalitat que ostentó "Il Padrino" durante 23 años. Miles de millones de euros, casi nada. Segurmente nunca sabremos el importe exacto de lo trincado. De qué vivir toda la familia por muchas generaciones sin dar golpe. Y, cuando se destapa el cotarro, sale el patriarca y dice que fue un error. Un error fiscal.

O sea,  vino a decir que:
1. Lo trincado, trincado está y no voy a devolver ni un puto duro. Una cosa es la patria y otra el patrimonio
2. El culpable soy yo. A mis hijos y esposa ni los toquéis. Y el único delito es fiscal, por no declarar a Hacienda lo trincado, pagar el IRPF correspondiente y ocultar el dinerillo en Andorra y Suiza. Y como soy más viejo que Mathusalen todo va a quedar en multa y no voy a ir a la cárcel
3. Y si quereis más me envuelvo en la senyera y digo (otra vez, como cuando el caso de Banca Catalana) que es un ataque a Catalunya. Y si no, tiro de la manta. A ver si adivinais de donde procede la fortuna de Juan Carlos I y de tantos otros que han estado trincando comisiones por cada compra de cada avión , carro de combate,  vagones de AVE, terrenos para Terra Mítica, o lo que sea.

No habrá tráfico de influencias, ni cohecho, ni malversación de caudales públicos. Nada de nada. Sólo "delito fiscal", imputable al viejo Pujol que, por su avanzada edad, en el improbable caso de que se le llegue a juzgar, y en el aún más remoto caso en que se le llegue a condenar, quedará en nada. Además, en derecho penal el delito desaparece a la muerte del acusado. Y con la edad de JP ... para que lo sepamos.

Pais de chorizos. Y encima se van a ir de rositas porque, ni a Pujol, ni Millet, ni Urdangarín, ni a Bárcenas, ni a Correa, ni a Blesa ni a ninguno de los numerosos chorizos de este país devolveran ni un euro de lo trincado, no se les podrá probar otra cosa que fraude a la hacienda pública.

Conclusión: se puede tricar y robar si por ello pagas IRPF.

RESPUESTA A UN COMPAÑERO SOCIALISTA

Me ha llegado una carta de un socialista del PSOE a Pablo Iglesias, el de PODEMOS, no el fundador de su partido.

El link es éste. No he podido resistirme y he tenido que contestar. Ahí va.

Empiezas con un "Bienvenido". ¿Bienvenido? ¿Cómo que “bienvenido”? El bienvenido serás tu, porque muchos de nosotros hace tiempo que ya vinimos a la lucha, llevamos en la lucha desde antes que tu fueses concebido.
¿Que no somos los primeros? Ah! Vale! Tu, que no conociste a Franco, ni el "cara al sol", ni el 23-F y que naciste en la cómoda España socialista de Felipe González, cuando España ya formaba parte de la CEE y de la OTAN y otros tenían los huevos pelados de pelearse contra el franquismo, ¿Y te crees que tu ya estabas antes, que estabas primero? 

¿No crees que confundes socialismo con PSOE? Pues, para información, ni todos los del PSOE son socialistas ni todos los socialistas estamos, hoy por hoy, en el PSOE. Y no tengo ningún interés en que nadie del PSOE me dé un certificado de buen socialista.
¿Y no crees que confundes también tu dilatada carrera política de 10 años con la historia del PSOE? Supongo que no irás decir que tu eres el heredero político de Indalecio Prieto ni de Largo Caballero, ¿no?.
¿Casta? No Manuel, tu no eres “casta”. Todavía, vamos, eso creo yo. No sé si aspiras a ello, pero conozco muchos que sí los son. O que aspiran. ¿Sabes cuantos cargos orgánicos del PSOE no han hecho en su vida otra cosa que estar en el PSOE o en puestos designados por el partido? Del palo de la compañera Susana Díaz, por ejemplo. Casta son los que hacen de la política un oficio, los que cuando dejan los cargos políticos tienen otro en consejos de administración de Telefónica, Endesa, Gas Natural, el Banco de Santander, Catalunya Caixa o alguno similar. Tu, todavía no. casta son los que, al mismo tiempo que votan recortes o congelación de sueldos y pensiones, tienen planes de pensiones millonarios. Los que se fijan sueldos de cientos de miles de euros al año pero creen que el salario mínimo es muy elevado. Los que reforman el artículo 135 de la Constitución sin consultar al pueblo español.
Y eso de que con un día de eurodiputado ya habrá cobrado de la política más que la mayoría de tus amigos, pues será que tus compañeros todavía no han sido elegidos concejales. Todo llegará, no te preocupes, es sólo cuestión de tiempo que ganen más como concejales de festejos de un ayuntamiento de tercera que como cirujanos en la sanidad pública. Contrariamente, yo puedo afirmar tajantemente que todos, repito, todos los concejales socialistas que conozco (que, por cierto, son muchos) cobran de la política. Unos más y otros menos, unos se lo merecen y otros no. No lo juzgo, sólo constato una realidad. Bajo forma de sueldo, indemnización, dietas o asistencias. Llámalo como quieras. Y algunos de "sobresueldos", con conocimiento del partido que mira para otro lado. Todos cobran.
"Te necesitamos", dices. No. Nosotros te necesitamos a ti. El paraguas bajo el que pretendes darnos cobijo está lleno de agujeros y goteras. Déjalo, no sirve. Cambia de paraguas. Ven al nuestro.

Sigues confundiendo a las personas con las siglas. Dices “...cuando tuvimos que luchar, prácticamente en solitario, para conseguir ...“. Bien, a parte de que cuando pasó eso tu no habías nacido (por lo tanto sería mejor decir “tuvieron que luchar” en lugar de “tuvimos”), te recuerdo de que en solitario, nada de nada. Con mayoría y con más de 10 millones de votos detrás, el mio entre ellos y el de muchos de los que ahora votan PODEMOS y a Pablo Iglesias (coincidirás conmigo que es un buen nombre para fundar un partido, ¿no?) y otras fuerzas distintas del PSOE. Y votan o militan en otras fuerzas, no porque hayan dejado de ser socialistas, no; porque el que se ha olvidado del significado de sus siglas es el PSOE; al menos de la S y la O. O sea que, ni el PSOE ni tu pueden decir eso. Honestamente, claro. Las transformaciones que ha sufrido el país no son mérito del PSOE; son mérito de las personas que lucharon, entre las cuales (por razones obvias de edad) no estabas tu. Eso es mérito de los españoles que eligieron en aquel momento esa opción, que probablemente era la mejor, pero que quizás hoy optan por otra por la misma razón, porque es mejor.

Me alegro de que seas socialista y que tengas esas inquietudes de izquierda; yo también. Pero te has equivocado de partido. A no ser que lo que busques sea medrar en la política. Entonces sí has acertado. Quizás llegues a ser de la casta.

Y, sin acritud, un saludo

¿CLASE MEDIA O RENTA MEDIA?

Ya hace algún tiempo que escribí sobre lo que es la clase media (aquí) y lo que es la clase trabajadora que algunos llaman clase baja.  Pues no se entiende. Incluso insignes periodistas siguen insistiendo en que la salvación del país está en las clases medias, refiriéndose a otra cosa, es decir a a las rentas medias.

El tema es que, parece ser que pertenecer a la clase trabajadora o clase baja es despectivo, es degradante. Esa gente con mono, con poca o ninguna formación, los currucus. Entonces, a los trabajadores que, por cualquier razón, han conseguido vivir en un piso de propiedad que nos sea en un barrio obrero, tener un coche que nos sea un utilitario (pongamos que un coche medio o un 4x4), y tener un buen sueldo (pongamos que superior a 30.000 € al año) y/o que tienen algún nivel de estudios más allá del elemental, no les gusta que se les diga que son clase trabajadora. Les gusta ser clase media. Los neo-pijos, vamos. A estos habría que incluirlos en esa clase social: los neopijos o los quiero-y-no-puedo.

Vamos a ver, intento decirlo claro y fácil. La clase social es un concepto cualitativo, no depende de la renta aunque puede tener alguna relación. Un trabajador puede ganar mucho dinero, incluso tanto como el Rey,  pero no por ello se podrá codear con el Rey. Son de clases sociales distintas. Un aristócrata o un banquero se puede arruinar y no por ello será de clase trabajadora. La clase es un concepto cualitativo, la renta lo es cuantitativo.

Cuando se habla de "clases medias" en realidad se están refiriendo, casi siempre, a "rentas medias".

Pero no es sólo una cuestión de lenguaje, no. El tema no es neutro. Al desgajar a una parte de los trabajadores, los de estatus económico más elevado, y hacerles creer que son clase media se consiguen varios objetivos que, básicamente, se reducen a dividir la clase trabajadora para hacer que tenga menos fuerza. Los neopijos, con 4x4, adosado, y colegio concertado, se sienten más cercanos a la Preysler que al vecino que tiene un SEAT IBIZA, vive en un piso de protección oficial y cuyo hijo va al instituto público. El neopijo no es solidario con el currucu; sus intereses de clase media son opuestos al del trabajador de clase baja. Nada que ver.

Pues no. Y si no que se lo pregunten a los miles de neopijos que han perdido el trabajo, están en el paro con 45 años o más y llevan así 2 años o más, cobrando 1100 € al mes en lugar de los 3000 € que cobraban, están pensado en vender el adosado porque no pueden pagar la hipoteca y buscar un pisito, vender el 4x4 y poner a los niños en la escuela pública.

¿Qué ha pasado? ¿Han cambiado de clase social? No, sólo ha perdido renta. Siguen siendo lo que eran: clase trabajadora. Su nivel de consumo y de vida depende de su único activo: su trabajo. No JOB, no MONEY. Cambiar de clase social es muy difícil, ya se encargan los de arriba de que así sea. Comprar un título nobiliario no es fácil; eso es clase alta. Vivir de rentas sin depender del trabajo diario tampoco es fácil; eso es clase media. Véase Rouco Varela, Mario Conde o Amancio Ortega. Para todos los demás, que lo tengamos claro: somos clase trabajadora. Otra cosa es que intenten dividirnos: que si clase media, que si clase media-alta, media-media o media baja, etc. Divide y vencerás.

Con más o menos dinero, si nuestra renta se obtiene, mayoritariamente, de nuestro trabajo: clase trabajadora. Si te crees que eres clase media te estás engañando, les haces el caldo gordo a tus enemigos de clase.